Enhedslisten Odense ønsker at sætte fleksibel udlejning på hovedet og opveje diskriminationen gennem indførelse af en social-fleksibel udlejningsmodel. Forslaget vil bidrage til, at vi over tid af frivillighedens vej og uden tvang og nedrivning får blandede boligområder med mangfoldig beboersammensætning over hele byen. Forslaget vil bidrage til, at nedrivningstruede almene områder kan komme ud af ghettolisten, idet borgere fra udsatte boligområder, der ønsker at flytte, vi få fortrin til at få bolig i andre områder og beboersammensætningen vil stille og rolig ændre sig i alle almene boligområder i byen.

Et sådant genbrugssystem internt i kommunen har flere fordele. Det bidrager til cirkulær økonomi i kommunen, er godt for klima og miljø, og der vil være besparelser på grund af mindre ny-indkøb, og dermed kan systemet tjene omkostningerne for oprettelse og drift ind. Herudover skal jobåbninger i projektet rettes til personer fra kanten af arbejdsmarkedet, fx borgere i fleksjob og borgere omfattet af 225-timers-reglen.

Hvordan kan det gå til, at man på den måde tilsidesætter et grundlæggende og almenkendt retssikkerhedsmæssigt princip om ret til individuel vurdering? Hvordan kan man sende et brev til en gruppe borgere og meddele dem en beslutning, uden at sikre sig, at der er lovhjemmel til det, og uden at lovhjemlen fremgår af brevet? Vi ønsker en redegørelse om, hvordan dette kunne ske, om det har haft /skal have nogen konsekvenser, rådmandens rolle i at støtte den ulovlige beslutning, og hvad rådmanden vil gøre for, at sådan noget ikke sker igen.